forum.labradory.org

NEWS - Co jeszcze człowiek może wymyślić?

Ryniu - 07-08-2012, 13:10
Temat postu: Co jeszcze człowiek może wymyślić?

:cring:

donia457 - 07-08-2012, 13:13

:brick: :oh: :dribble: ]:)
a to wogole byl czlowiek??? to raczej jakies bydle ]:)
tragiczne, :cring:

Weronika_S - 07-08-2012, 16:05

sądząc po napisach to jest pewnie mięso na obiad :cring:
Karoola - 07-08-2012, 17:10

o matko :bad: :cring:
Chelsea - 07-08-2012, 19:10

to nie człowiek to bydle :cring:
Di - 07-08-2012, 19:16

Weronika_S napisał/a:
sądząc po napisach to jest pewnie mięso na obiad :cring:


mnie też się to nasunęło, ale wolałam sobie tego nie wyobrażać, toteż pominęłam milczeniem... niby rozumiem, że inna kultura, ale i tak nie rozumiem ;/

KamilSylwia - 01-09-2012, 13:16

nie będę tworzył nowego tematu ale zobaczcie jak tresuje się psy w schronisku :

http://www.youtube.com/wa..._source=message

a tu oświadczenie :

http://www.paluch.org.pl/

nikolajewna - 01-09-2012, 13:33

Boziu jaki biedny psiak :cring:
A pierwsze zdjęcie szokujące. Do bólu.

Ostaś - 01-09-2012, 13:54

Na szczęście schronisko miało niewiele z tym wspólnego
zbeata06 - 01-09-2012, 15:09

Ostaś napisał/a:
Na szczęście schronisko miało niewiele z tym wspólnego

Za to co dzieje się na terenie schroniska odpowiada przede wszystkim dyrekcja.
I nie można pomijać odpowiedzialności dyrekcji za to co sie stało, bo ona jest odpowiedzialna za to co dzieje się w jej placówce przede wszystkim! I powinna wiedzieć co się dzieje na terenie. Gdyby nie ten film to pewnie nieodpowiednie osoby (mam na myśli kobietę oraz dwójkę gapiów) nadal by się zajmowali psami. Ktoś tym ludziom dał psy, ktoś się temu przyglądał. Nie może być tak, że komunikat załatwia sprawę.Zrzucanie całej winy na wolontariuszkę oraz obarczanie winą świadka kręcącego film jest niedopuszczalne,ale jakże wygodne.Podobnie jak zablokowanie filmu w necie oraz usuwanie komentarzy....żenujące.

Ostaś - 01-09-2012, 15:30

zbeata06 napisał/a:
Ostaś napisał/a:
Na szczęście schronisko miało niewiele z tym wspólnego

Za to co dzieje się na terenie schroniska odpowiada przede wszystkim dyrekcja.
I nie można pomijać odpowiedzialności dyrekcji za to co sie stało, bo ona jest odpowiedzialna za to co dzieje się w jej placówce przede wszystkim! I powinna wiedzieć co się dzieje na terenie. Gdyby nie ten film to pewnie nieodpowiednie osoby (mam na myśli kobietę oraz dwójkę gapiów) nadal by się zajmowali psami. Ktoś tym ludziom dał psy, ktoś się temu przyglądał. Nie może być tak, że komunikat załatwia sprawę.Zrzucanie całej winy na wolontariuszkę oraz obarczanie winą świadka kręcącego film jest niedopuszczalne,ale jakże wygodne.Podobnie jak zablokowanie filmu w necie oraz usuwanie komentarzy....żenujące.

Co do powyższego w zasadzie się zgadzam. Miałem jedynie na myśli to że władze schroniska nie akceptują tego typu zachowania, może w nieco niewłaściwy sposób to ująłem.
Komunikat jest i wierzę że właśnie tak jest jak zostało napisane. Schroniska nie znam, ludzi tam pracujących też nie (pomimo tego że jest to w miarę blisko mnie), więc oceniał nie będę.

Di - 01-09-2012, 16:29

Z zainteresowaniem będę obserwować ciąg dalszy sprawy. Mam nadzieję, że pani 'treserka' zostanie surowo ukarana i waga przewinienia nie zostanie zrzucona do siaty pt.: 'mała szkodliwość społeczna czynu'. Jestem zszokowana; a na temat oświadczenia będzie można wypowiedzieć się dopiero wtedy, kiedy zostaną podjęte odpowiednie kroki.
Wredka - 01-09-2012, 17:44

Co do pierwszego zdjęcia psiaka i przypuszczenia, że to na zjedzenie...
Możliwe i ja też czuje niesmak, ale trzeba też zrozumieć, że to inna kultura. My też jemy świnki, krówki, konie, dziki, a znam ludzi, którzy wieprzowiny nie zjedzą, świnie mają ale traktują je prawie jak "zwierzeta domowe" tez sa w nich zakochani biegaja sobie luzem i w ogóle szał. Albo świete krowy...

papisia - 02-09-2012, 11:29

Wredka napisał/a:
ale trzeba też zrozumieć, że to inna kultura. My też jemy świnki, krówki, konie


Czyli, że co? że skoro ludzie jedzą krowy, świnie, owce, psy, koty czy inne to mają prawo się nad nimi znęcać zanim trafią na talerz? Przecież ten pies żyje i czuje!!! I nie powinien być traktowany w taki sposób... żadne zwierzę nie powinno. Każde zwierzę przeznaczone do uboju powinno mieć zapewnione odpowiednie warunki odchowu, transportu i szybką, w miarę bezbolesną śmierć. To co widać na zdjęciu to zadawanie bezsensownego cierpienia temu psu, który jeszcze żyje... Skoro zabijają i jedzą psy (tak samo jak u nas krowy czy inne) to powinno to zostać jakoś prawnie uregulowane... bo to co teraz się ogląda na zdjęciach to jest zwykły sadyzm i nic więcej.

nikolajewna - 02-09-2012, 11:39

amen.
Ostaś - 02-09-2012, 14:24

papisia napisał/a:
Skoro zabijają i jedzą psy (tak samo jak u nas krowy czy inne) to powinno to zostać jakoś prawnie uregulowane...

W krajach gdzie gorzej traktuje się ludzi niż u nas zwierzęta, jest to póki co niemożliwe.

Wredka - 02-09-2012, 15:25

papisia napisał/a:
Czyli, że co? że skoro ludzie jedzą krowy, świnie, owce, psy, koty czy inne to mają prawo się nad nimi znęcać zanim trafią na talerz? Przecież ten pies żyje i czuje!!! I nie powinien być traktowany w taki sposób... żadne zwierzę nie powinno

Zgadzam się.
Kiedyś widziałam materiał z uboju wieprzowiny to przez rok nie jadłam żadnego mięsa bo to co zobaczyłam to była okropność i te zwierzeta bardzo cierpiały.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group