[Elazar]

[04drawde]

Nikaaa co Ty mi imputujesz,kiedy to ja uważałam sterylke za coś dobrego?
Czy nie pisałam wcześniej że 3 moje wcześniejsze suki nie były sterylizowane,czy tak zachowuje się zwolennik sterylizacji??? Jeżeli zaświtała mi myśl o sterylizowaniu Luny to tylko dlatego,że poczytałam parę postów jakie to straszne choroby grożą suce kiedy nie podda się tej operacji. Po szczerej rozmowie z wetem i dokładnym zapoznaniu się z za i przeciw,wróciłam do swojego negatywnego poglądu na ten temat i Luny nie mam zamiaru sterylizować taj jak kiedyś Saby,Cziki i Lidy. Ot i tyle i aż tyle.
A w ogóle to chyba rację ma Elazar żebyśmy dały spokój tej bezsensownej dyskusji!

Nikaaa co Ty mi imputujesz,kiedy to ja uważałam sterylke za coś dobrego?
Czy nie pisałam wcześniej że 3 moje wcześniejsze suki nie były sterylizowane,czy tak zachowuje się zwolennik sterylizacji??? Jeżeli zaświtała mi myśl o sterylizowaniu Luny to tylko dlatego,że poczytałam parę postów jakie to straszne choroby grożą suce kiedy nie podda się tej operacji. Po szczerej rozmowie z wetem i dokładnym zapoznaniu się z za i przeciw,wróciłam do swojego negatywnego poglądu na ten temat i Luny nie mam zamiaru sterylizować taj jak kiedyś Saby,Cziki i Lidy. Ot i tyle i aż tyle.
A w ogóle to chyba rację ma Elazar żebyśmy dały spokój tej bezsensownej dyskusji!

[Nitka]

Cytat:

04drawde napisał/a: a gdyby nawet miała w czasie cieczki trochę powiększony srom to nie zmniejszyłoby mojej miłości do niej.

to twoje słowa, ja się tylko do nich odniosłam, a gadał dziad do obrazu-to idealny tekst dla ciebie.
Znalazłam twoje argumenty na stronie 155 i argument otyłości do mnie najbardziej przemówił-to istotny powód, żeby psa narażać na ryzyko raka, ale chudy będzie-hurra jak można pisać o otyłości, przecież pies je, to co mu dasz, ruchu ma tyle ile mu zapewnisz-litości
-powikłań nie będzie, jeżeli pies przejdzie odpowiednie badania
-nietrzymanie moczu raczej się nie zdarza u labków, co też pisałam wielokrotnie, niestety dotyka bokserki i dobermanki najczęściej, a ty wytoczyłaś argument że podobno nie rzadko, otóż bardzo, bardzo rzadko, jest tu na forum setki labów, słyszałaś o tym problemie od ilu???

A moja ma bardziej łysy brzuchol, ale blizny też nie widać, bo ma w przedziałku, podobnie do Ayli. Jestem w pracy i zatęskniłam do mojego brązowego, wywalonego brzuchola

Elazar, ta dyskusja nie może być chłodna, bo ja nie zgadzam się na zarzucanie mi, że nie w trosce o swoją kluchę ją pocięłam, a dla wygody, żeby podłogi nie brudziła. Ponadto bardzo wyprowadził mnie z równowagi jeden tekst, a mianowicie:

Cytat:

nie dam nawet grosza na sterylizację

jest to przykre i dla mnie dziecinne, bo według mnie to one-te wyeksploatowane najbardziej na to zasługują,zwłaszcza jak widzę Aylę-kochaną mordkę

[Nitka]

Już uspakajamy dyskusję,niech każdy robi co chce, ale ja nie przestanę namawiać do sterylki, choćby po to, żeby zmniejszyć rzesze niechcianych szczyli w schronisku i biednych suk, bo nie każdy, z tego co obserwuje, jest w stanie, swojej suki przypilnować i jestem za, że każda suka, która nie jest hodowlana, powinna być ciachnięta-marzenie i wtedy zero bid w Polsce, a schroniska puste

[Monisiaczek]

Jak każdy zabieg, kastracja/sterylizacja ma plusy i minusy. Jak każdy zabieg jest obarczona ryzykiem. W całej tej dyskusji udało mi się wychwycić jedynie kilka wypowiedzi wynikających z własnego doświadczenia o negatywnych skutkach tych zabiegów. Znakomita większość osób posiadających psy kastrowane/suki sterylizowane wskazuje zalety.
Z własnego doświadczenia napiszę raz jeszcze: pod moją opieką znajdowały się 3 wysterylizowane suczki i 1 wykastrowany pies. U żadnego z nich nie doszło do żadnych powikłań. U psa zaobserwowałam zmniejszenie agresji wobec pobratymców praktycznie do zera. Wszystkie psiaki są tak samo przytulaśne (może nawet bardziej) jak przed zabiegiem. Tak samo jak przedtem bawią się, taplają się w błocie, pływają, aportują. Nie popadają w melancholię, nie popuszczają moczu.
Jeśli ktoś sterylizacji/kastracji nie popiera, nigdy takiego zabiegu swojemu pupilowi nie fundował i nie zamierza tego zrobić w przyszłości, to wystarczy napisać to tylko raz, bo podejrzewam, że zdania nie zmieni
Rozumiem właścicieli reproduktorów czy suk hodowlanych - trudno wymagać, by popierali kastrację/sterylizację Choć na forum CAO padły oskarżenia, że to właśnie hodowcy lobbują za tymi zabiegami, by "wykończyć konkurencję"
Niektórzy podkreślają tu, że popierają kastrację/sterylizację, ale tylko psów przebywających w schroniskach. Dobre i to, choć jestem ciekawa, dlaczego? W schroniskach coraz więcej jest psiaków rasowych (z tatuażami hodowlanymi). Raczej nie przyleciały z innej planety

[Weronika_S]

dlatego wydaje mi się,że pisanie w TYM temacie o wyekspoloatowanych sukach mija się z celem. Wszyscy chyba zgodnie przyznaliśmy,że o sterylizacji bezdomnych zwierząt nie dyskutujemy-to jest konieczność i już.Tak samo adoptusiów,taki jest warunek adopcji i nie ma o czym gadać.
Rozmawiamy o naszych domowych psiakach.Każdy ma swoje zdanie,swoje doświadczenia.U mnie w rodzinie prawie każdy ma/miał psa. Niektórzy psy,niektórzy suczki.I nikt nigdy nie sterylizował swoich zwierzaków, wszystkie żyją i mają się świetnie albo dożyły późnej starości i zmarły naturalnie, żadne nie miało nowotworu czy dolegliwości związanych z brakiem zabiegu. Teściów jamniczka( miała 15 lat) raz miała ciążę urojoną,ale przeszła i żadnych konsewkwencji tego nie było.Tak więc ja osobiście nie spotkałam się ze wszystkimi potencjalnymi zagrożeniami z tytułu braku sterylizacji. Znajomych pies(pisałam o nim) po kastracji zmienił się na niekorzyść.Mój pięcioletni pies na dzień dzisiejszy też ma prostatę w normie, regularnie robimy usg i badanie "ręczne"(nie wiem jak to się fachowo nazywa ). Stąd moje stanowisko.Być może kiedyś je zmienię Co nie zmienia faktu,że absolutnie nie potępiam nikogo,kto uważa czy postępuje inaczej.W sumie to nawet w pewnym stopniu podziwiam bo ja jak widzę jak mój pies ma pobieraną krew to robi mi się słabo Już nie wspomnę o stresie jaki przeżyłam przy usypianiu go do rtg.Panicznie się o niego boję.Ale jak,nie daj Boże, coś się zacznie dziać z prostatą czy jądrami nie zawaham się przy kastracji. Póki jest zdrowy nie robimy.

[ Dodano: 27-06-2013, 13:25 ]
Monisiaczek, uwierz mi,że gdybym była przekonana o przewadze zalet kastracji mój pies już dawno nie miałby jajek.Co z tego,że jest reproduktorem? Dla mnie jego zdrowie jest najważniejsze.A pies w schornisku,co za różnica czy a tatuażem czy bez- wszystkie są bezdomne i narażone na adopcje w niepowołane ręce.

[Nitka]

[Monisiaczek]

[Almathea83]

Monisiaczek, TTV to telewizja

[Nitka]

A ja mam pytanie z innej beczki: gdybym adoptowała ze schroniska, bądź skądkolwiek psa z rodowodem, odnalazła rodowód, zrobiła mu uprawnienia reproduktora, wykonała wszystkie niezbędne badania, to co by było-czy to jest możliwe, czy zakazane? tak mi się jakoś pomyślało zupełnie abstrakcyjnie

[Monisiaczek]

Nitka, dobre pytanie Idealną sytuacją byłoby sterylizowanie wszystkich zwierząt trafiających do schronisk. Jednak, jak widać nawet na naszym forum, często psiaki wydawane są bez tego zabiegu i do tego pierwszej, zgłaszającej się osobie

[Weronika_S]

[Nitka]

No właśnie, ja jestem tchórzem strasznym, więc bym nie przeżyła porodu, ewentualnych powikłań, chorób szczyli itd., ale z drugiej strony, jak to rozwiązać: trzeba by było przed każdym wyadoptowaniem psiaka ciachać, a nie zawsze są na to warunki, a ludzie okrutni, wiedząc skąd biorą psa i co on przeżył, potrafią dalej go męczyć

[aganica]

[Nikaaa]

Weronika_S, ja również doskonale rozumiem co masz na myśli i bardzo fajnie mi się czyta Twoje posty. Powiem szczerze, że gdybym miała samca to nie wiem czy bym go wykastrowała. Ba! Moja mama ma psa, który został z nią kiedy ja wyjechałam do UK, w typie ONka, ma 8lat, jest niekastrowany i w pełni zdrowy. Ale jest grzeczny, nie ucieka, nie zaczepia innych psów (poza czarnym labkopodobnym samcem z osiedla którego nie trawi) i generalnie nie stwarza żadnych problemów. Jest badany na bieżąco więc wiem, że gdyby coś się zaczęło dziać napewno szybko podjętoby odpowiednie kroki. Jednak w przypadku suczki sprawa ma się trochę inaczej. Cieczki i urojone ciąże są bardziej kłopotliwe do tego mam wrażenie, że samce są mniej narażone na choroby układu rozrodczego. Mam pierwszą sukę, wysterylizowaną przed 1 cieczką (do czego przyznaję mam mieszane uczucia, ale tylko jeśli chodzi o czas wykonania, nie sam zabieg!) I ani przez chwilę nie żałowałam swojej decyzji a do tego wiem, że każda moja kolejna suczka również będzie ciachnięta Nie widzę absolutnie żadnych skutków ubocznych ani zmian w zachowaniu, a jeśli spośród tylu nowotworów zagrażających mojej Niuni mogę wyeliminować chociaż 2, to uważam, że jest to najlesza podjęta przezemnie decyzja

[Almathea83]

ja też nie planowałam od szczeniaka, że Moren będzie wykastrowany, ale że nie zachowywał się odpowiednio i nie mogłam nic z tym zrobić ze swojej strony (to była opcja "testosteron is my life"), to go ciachnęłam i to też była chyba najlepsza decyzja, jaką podjęłam w związku z nim przynajmniej może się z piesami bawić bez żadnych awantur

[tenshii]

Wątek został zedytowany

[04drawde]

Nitka, no nie tu się nie da nie odezwać: MNIE ZARZUCASZ ŻE JAKOBY PROPAGUJĘ NA TYM FORUM NIE STERYLIZOWANIE SUK, CO JEST TOTALNĄ NIEPRAWDĄ, A SAMA W PRAWIE KAŻDYM POŚCIE UMIESZCZASZ REKLAMĘ STERYLIZACJI!!!TO JEST BARDZO DELIKATNIE MÓWIĄC NIE FAIR PLAY!!!TO JEST ZWYCZAJNIE NIEPRZYZWOITE I NIEUCZCIWE!!! :bad:To na tyle dzisiaj!

Nitka, no nie tu się nie da nie odezwać: MNIE ZARZUCASZ ŻE JAKOBY PROPAGUJĘ NA TYM FORUM NIE STERYLIZOWANIE SUK, CO JEST TOTALNĄ NIEPRAWDĄ, A SAMA W PRAWIE KAŻDYM POŚCIE UMIESZCZASZ REKLAMĘ STERYLIZACJI!!!TO JEST BARDZO DELIKATNIE MÓWIĄC NIE FAIR PLAY!!!TO JEST ZWYCZAJNIE NIEPRZYZWOITE I NIEUCZCIWE!!! :bad:To na tyle dzisiaj!

[Nitka]

04prawde daj mi spokój, bo mam dość.
Na poprzedniej stronie napisałam ostatni raz do Ciebie, na tej już nic, celowo zmieniłam temat. Odparłam każdy twój argument przeciw, oczywiście, że propaguje sterylkę- tu nic nie ukrywam, ale całą stronę piszemy już o czym innym, co tu jest nieuczciwe?, że poświęciłam czas i przeczytałam twoje posty, że jak sama napisałaś 15-05-2013 r., że wystraszyłaś się blizny i rekonwalescencji i bólu suki?
JA JESTEM ZA, TY PRZECIW, MOJE ARGUMENTY SA TAKIE, A TWOJE TAKIE (str 155 w temacie cieczka-co sama mi podpowiedziałaś). Nie bij już piany, proszę Cię, cóż tu jest nieuczciwego??, że przytaczamy twoje słowa-za które trzeba ponieść odpowiedzialność)

aganica Twojego synka znam przecież i wiadomo było, że jest piękny, a zwłaszcza podoba mi się jego głowa-cudna i pokazałaś, co miłość może zrobić z zaniedbanego i umęczonego psa i to po trzykroć
nieraz go oglądam i podziwiam, ale Ty wiesz dlaczego
co to jest Artroza, bo jak genetyczna, to mnie też interesuje?

Nikaa ja tez nie wiem, jak postąpiłabym z psem, co pisałam, to zależy od jego charakteru, bo zdrowi to oczywista sprawa, znajoma ma biszkopta Marleya-koszmar, ciągle jest na smyczy od 2 lat, bo natychmiast ucieka w siną dal-robił to zawsze, ale jak jeszcze żył jej mąż to potrafił go okiełznać, a teraz nic nie pomaga, delikatnie zaproponowałam ciachnięcie, ale nawet słyszeć nie chciała, twierdząc że mąż by się w grobie przewrócił, a druga znajoma (u nas labków na osiedlu zatrzęsienie), która ma czarnuszka ma spokój, nigdy nie ucieka, suki go interesują, ale nasze ciachnięte, więc jest przy nas, także ile psiaków, tyle sytuacji.

[tenshii]