[Julita J.]

Nie wiem, czy ten temat już gdzieś się pojawił, ale nie mam weny wertować wszystkich tematów, więc zakładam nowy. Szukałam jakichś info w necie, ale słabo to wygląda... Może ktoś z Was ma takie samo doświadczenie i wie z czego to wynika, a chodzi mianowicie o płakanie psa w nocy po narkozie właśnie. Moja czekolada drugi raz w życiu była znieczulana i dokładnie tak samo potem się zachowywała, i o ile normalne jest, że organizm jest wychłodzony, że występują drżenia mięśni, że piesio chwieje się na nogach, jest bez bazy, nie wie co się z nim dzieje albo zawiesza się popadając w stany katatoniczne, bo moja Szakti tak właśnie ma, ale to jestem w stanie zrozumieć i wiem też, że to są normalne reakcje, o tyle zastanawia mnie jednak jeszcze jedno bardzo nietypowe dla niej zachowanie, to jest pies, który nigdy z niczym nie ma problemu, nigdy na nic się nie skarży, nie piszczy, nie skamle, nie jęczy, nie denerwuje się, nie irytuje, a tymczasem w nocy urządza po tym znieczuleniu koncert, tak płacze, że masakra aż się trzęsie taka rozemocjonowana jest, uspakajam ją, tulę, to przestaje się trząść i się wycisza, ale jak tylko przestaję ją tulić i głaskać, to znowu płacze, nie wiem o co chodzi, bo nie ma prawa teoretycznie ją coś boleć, bo nikt jej żadnych bolesnych zabiegów nie robił, a jedynie prześwietlenia, więc skąd taka reakcja❓Czy to tylko emocje jej schodzą❓Z drugiej strony to nie ten typ psa, ona naprawdę nigdy się nie użala, nawet jak ma powody, także mam lekką konsternację o co kaman...

[aganica]

Wybudzała się sama, czy dostała wspomagacze farmakologiczne ?
Pytam ponieważ ma to bardzo duże znaczenie. Wybudzanie powinno być samoistne, powolne.
Weterynarze często podają leki wybudzające, co zaburza orientację, powoduje dezorientację i pogłębia lęki.

[Julita J.]

Hmm, pierwsze znieczulenie miała jak była jeszcze dzieciakiem i podobało mi się to, że mogłam z nią cały czas być, zastrzyk dostała przutulona do mnie stojąc na ziemi, dopiero jak powoli zaczął działać, to przeniosłam ją na stół, gdzie całkowicie sobie odpadła, a ja byłam ciągle z nią, głaskałam ją, gadałam do niej, wytarłam siki 😂 i generalnie obudziła się sama, widok takiego psa może nie jest fajny, bo pies wygląda jakby zdechł, ale lepsze to niż jak zabierają psa i wołają po odbiór już wybudzonego, jak w jakiejś fabryce, bo tak miałam w drugim przypadku, cała akcja nie trwała dłużej niż 20-30 minut, więc myślę, że raczej nie wybudziła się samoistnie, bo przecież są inni klienci w kolejce, ale najgorsze jest to, że to tylko głupie zdjęcia, a pies musi przeżywać taki szok, bo to jest szok, że nagle zostaje zabrany do obcych ludzi pachnących zwierzęcym strachem i chemią, którzy go siłą pacyfikują na stół, żeby potem nie dźwigać, dają bolesny zastrzyk, dalej pacyfikują, pies odpada w wielkim stresie i tak samo się budzi, jak mi ją oddali, to mi serce pękało, już kit z tą narkozą, choć też jestem jej przeciwna w takich przypadkach, mi bardziej było szkoda jej emocji, znam ją i wiem, że na pewno bardzo to przeżyła, że ją naraziłam na coś takiego, gdybym była ciągle obok, to na bank by tego aż tak nie przeżyła, ja uważam, że brak lojalki wobec takiego zwierzęcia jak pies i to w dodatku lab to "zbrodnia" , nie można go opuszczać w tak kryzysowych dla niego sytuacjach, na pewno nigdy już nie zgodzę się na coś takiego, najpierw dopytam jak to wszystko dokładnie wygłąda i w sumie mam to gdzieś, że ktoś będzie miał mnie za histeryczkę 😂 Z drugiej strony wg mnie histeryczne to jest usypianie przez wetów psa do zwykłych zdjęć, to wygodnictwo graniczące z głupotą, bo narkoza zawsze niesie ze sobą duże ryzyko, rozumiem jak to jest zabieg, coś, co dłużej trwa, boli psa itd., ale do zdjęć, których zrobienie trwa chwilę to jak dla mnie wyciąganie kasy od właściciela kosztem zdrowia jego psa, powinni podchodzić do tego indywidualnie, spokojny pies nie musi nic dostawać, zdjęcia nie będą poruszone jak się dobrze psa przytrzyma, mniej spokojny powinien dostać coś wyciszającego, relaksującego, a tylko te agresywne powinny być usypiane do zdjęć, taka jest moja opinia. Szakti raz miała robione zdjęcia bez żadnych środków, można❓można, co prawda, musiałam to wybłagać ,a pani nie była zbyt zadowolona, no ale udało się, podobnie jak udało mi się wybłagać czyszczenie z kamienia zębów bez narkozy, bo kamień był niewielki i co - udało się❓też się udało, panowie trochę musieli psa przytrzymać, piesio też był średnio zadowolony, ale cała akcja trwała nie dłużej niż 5 minut, oczywiście i tak usłyszałam, że pies powinien być w narkozie i koniec, no ale kurczę płaci człowiek im wielkie pieniądze i szkoda, że jest traktowany jak w fabryce, każdy pies i każdy właściciel to inna sytuacja, inna historia. Heh, oczywiście rozpisałam się i oczywiście o swoim idealistycznym podejściu, no cóż 😕

[adresprzema]

[Julita J.]

No widzisz, a ja włóczyłam się z moimi dziewczynami po tylu różnych miejscach, bo to mi nigdzie się tak do końca nie podobało, a one mimo wszystko zawsze chętnie wchodzą wszędzie i jeszcze się cieszą i jeszcze pocieszają inne psy, dają sygnały uspakajające, zachęcają do zabawy, każdego nowego wchodzącego zwierzaka i jego właściciela oczywiście witają, nie denerwują się , wchodzą do gabinetu wyluzowane z merdającymi ogonami, zawsze chętne do współpracy, łażą po gabinecie, wąchają, sprawdzają zakamarki, są przyjazne do weta. Są cudowne! To ja niestety mam większy problem z tymi miejscami, ale sama do lekarzy też prawie nie chodzę, więc ja to chyba mam ogólny problem z szeroko pojętą służbą zdrowia hehe Ale fajnie, że macie dobrego weta! Też uważam, że powinien być to zawód tylko z powołania, ale wrażenie mam takie, że niestety kasa, kasa, kasa, klient, klient, jeszcze więcej klientów, jeszcze więcej kasy

[aganica]

[Julita J.]

No i tak powinno być zawsze, że pies wybudza się samoistnie bez żadnych wspomagaczy i w obecności właściciela i u weta, bo znam przypadki oddawania właścicielowi psa nie do końca wybudzonego i to też uważam za skandaliczną praktykę, bardzo ryzykowną dla psa.
Co do zdjęć, to ja to wszystko rozumiem, że czasami jest to konieczne, dlatego uważam, że powinno się podchodzić do każdego przypadku indywidualnie, no i wydaje mi się, że współczesna farmakologia na pewno oferuje już środki dużo mniej inwazyjne, lekko zwiotczające, wyciszające i relaksujące psa na tą krótką chwilę, całkowite znieczulenie psa jest wg mnie po prostu zbędne, za to szybkie i wygodne dla wetów, no i dodatkowa kasiora wpada, poza tym większość właścicieli pewnie nawet nie zdaje sobie sprawy jak ryzykowna jest narkoza, weci nie uświadamiają ich, mało tego nie wykonują niezbędnych badań przed, po prostu są farmakologicznie przygotowani na różne niespodzianki, gdyby w trakcie się okazało, że jednak narkoza zaszkodziła, np. sercu, wątrobie czy nerkom, a to działanie jakby trochę jednak od d... strony i śliskie etycznie. Dlatego też jestem za stawianiem WŁASNYCH warunków w takich wypadkach.