[Monisia]

w 30 minut dla 3-4 psiaków..ona wezmie zalozy halti na pysk...i mysli ze wszystkie problemy miną. Owszem zgadzam się, ze spacerki mogą być spokojniejsze ...ale co więcej...Co ze skakaniem na przywitanie ..głupawką i natretnym zaczepianiem. Przeciez tego wszystkiego nie da sie rozwiazac zakładając uzdę :/Ehh...
Swoją drogą to ciekawe ile zgarnia za takie porady

[Bora]

Dla mnie ta jamniczka ma ogromne problemy. Ale jeszcze większe ma jej właścicielka. I powinna zacząć od siebie.

Cytat:

Swoją drogą to ciekawe ile zgarnia za takie porady

pewnie grube pieniądze.
Ja zapłaciłam za godzinną konsultację telefoniczną (ze szkoleniowcem) 60 zł. Nio to ile bierze taka pani... zresztą. Dla mnie ten program jest skończony.

[Monisia]

Tak Madzia...pani powinna zajac sie weterynaria.. a do behawioryzmu raczej sie nie nadaje...niektore rady ok..ale to nic nazdwyczajnego..w zwyklej podrecznej ksiazce sa juz ciekawsze i bardziej skuteczne ...

[bkrawczy]

A ja popieram ten program! Może rzeczywiście niektóre treści zawarte w programie mijają się z prawdą i życiem codziennym ale myślę że taki program uświadomi masę ludzi i wbije im do głowy że psa też należy wychowywać i to jak sie on zachowuje zależy głównie od nich i nigdy nie jest za późno na naukę.

A ja popieram ten program! Może rzeczywiście niektóre treści zawarte w programie mijają się z prawdą i życiem codziennym ale myślę że taki program uświadomi masę ludzi i wbije im do głowy że psa też należy wychowywać i to jak sie on zachowuje zależy głównie od nich i nigdy nie jest za późno na naukę.

[bkrawczy]

Na pewno masz w tym trochę racji ale uważam że będą też takie osoby które zaczną wychowywać psa po obejrzeniu tego programu i nie będą się opierały na tv tylko pójdą dalej. Pojda na szkolenie, poczytaja internet, moze jakies ksiazki. A jak zobaczą efekty swojej pracy to pójdą jeszcze dalej. Wszak nie sposób poruszyć wszystkie problemy w programie i ludzie nie znajda tam odpowiedzi na wszyskie pytania. Po za tym nie uważam aby ten program zrobił wielką krzywdę psom które wogóle nie były wychowywane. Chodzi mi o to że taki glupi program moze byc poczatkiem kola które same zacznie się napędzać.

Na pewno masz w tym trochę racji ale uważam że będą też takie osoby które zaczną wychowywać psa po obejrzeniu tego programu i nie będą się opierały na tv tylko pójdą dalej. Pojda na szkolenie, poczytaja internet, moze jakies ksiazki. A jak zobaczą efekty swojej pracy to pójdą jeszcze dalej. Wszak nie sposób poruszyć wszystkie problemy w programie i ludzie nie znajda tam odpowiedzi na wszyskie pytania. Po za tym nie uważam aby ten program zrobił wielką krzywdę psom które wogóle nie były wychowywane. Chodzi mi o to że taki glupi program moze byc poczatkiem kola które same zacznie się napędzać.

[Bora]

[Jagnes093]

Te porady to jeszcze nie katastrofa jakbyście widzieli jakie porady daje "psi psycholog" w program "Dzień dobry TVN" atm to dopiero jest masakra. Tam np. był filmik o nieznośnym czarnym labku o imieniu Piano. On to się zachowywał w taki sposób, że:
Pod nieobecność właściciela zrzucał doniczki i wszystko co miał w zasięgu pyszczka, a ta Pani poleciła im taką rade żeby straszyli psa puszką
ps. oto link do tego filmiku: http://dziendobrytvn.onet...4,poradnik.html on jest bardzo krótki, ale metody tam stosowane są okropne.

[Salerno]

Dyskusje na temat Piano, ''labladorów'', tego filmu i ''pani treser'' mamy już Jagnes093 za sobą Gdzies już to było poruszone.

[ania660]

masakra . Jakoś w to wątpie żeby ta puszka pomogła. byćmoże coś da, ale wątpie żeby sprawiła że ten labek przestanie demolować dom. Mogli by sprobowac przez czas w którym nie ma właścicieli w domu zostawiać pieska na dworze. Albo po prostu dać mu jakąś kość lub zabawkę którą w ich nieobecność pies by się zajął.

masakra . Jakoś w to wątpie żeby ta puszka pomogła. byćmoże coś da, ale wątpie żeby sprawiła że ten labek przestanie demolować dom. Mogli by sprobowac przez czas w którym nie ma właścicieli w domu zostawiać pieska na dworze. Albo po prostu dać mu jakąś kość lub zabawkę którą w ich nieobecność pies by się zajął.

[Jagnes093]

[ania660]

[Ryniu]

Myślę, że najprościej się krytykuje. A może należy się cieszyć, że coś sie rusza w temacie psów? Czy tematy wychowania, zdrowia, pseudohodowli itp mają być ograniczone tylko do wiadomości for internetowych? Po raz pierwszy w historii polskiej tv pojawia się tego typu program i już zły, strasznie zły. Przecież realizatorzy nie mają żadnego doświadczenia, to jest płomyk w tunelu, czy od razu trzeba go gasić? Dla mnie już samo przedstawienie problemu z wychowaniem psa jest OK, mniejsza o metody. Ile osób bierze laba i po roku oddaje go do schronu bo nie dają rady go wychować, bo skacze, bo broi, nie słucha i chodzi własnymi ścieżkami. Czy nie należy się ich uświadamiać? Nie każdy niedoszły własciciel psa siedzi w Internecie i się kształci. Cieszmy się, że "pieski" problem pojawia sie w mediach, bo właśnie dlatego, że go nie ma, to u nas jest nawet problem z wpuszczaniem psów towarzyszących osobom niepełnosprawnym do obiektów publicznych.

[Bora]

Ryniu, nie wydaje mi sie żeby to był pierwszy tego typu program w histroii telewizji.
Kiedyś były fajne programy prowadzone przez Szumińską czy Boczulę, oglądałeś? Oglądałam je jako nastolatka.

A dlaczego nie zrobić czegoś od razu dobrze? tak jak należy? zaprosić specjalistę np. Jacka Gałuszkę który zna sie na psach od strony behawioru, a nie lekarza weterynarii ?

[Salerno]

Na program Szumińskiej nawet udało mi się niedawno trafić ...
Właśnie nie lepiej własnie za puerwszym razem zrobić czegoś dobrze, co zaciekawiłoby ludzi od dobrej strony, co by im.nam pomogło ... Nie lepiej, żeby pojawiały się pozytywne opinie?

[Bora]

wiadomo, że nie zadowolimy każdego. Jednak zauważyłam że coraz więcej robi sie w interesie psów. Dziś rano na kanale 1 tv polskiej pokazał sie program o psach. Pokazywano psy do dogoterapii z fundacji Cze-ne-ka. Program bardzo pozytywny, pokazano m.in laby które pomagały dzieciom, prowadzący program wiedział co mówi, co chce powiedzieć itd. Był dobrze przygotowany. I co? i można jak sie chce. Wiadomo nie rozwiązywano tutaj żadnych psich problemów, ale pokazano psy które robią coś dla ludzi, robią coś dobrego.
Poza tym coraz więcej ludzi szkoli swoje psy i zdecydowanie odchodzi się od metod siłowych, kolczatek. Dlaczego nie pokazać że można pracować z psem inaczej niż tylko siłą. Że można mieć kochanego i grzecznego psa nie pokazując mu od razu "kto tu rządzi" jak wygląda "hierarchia w domu" co cały czas podkreśla Janeczek.
Ktoś kto sie na tym nie zna, wprowadzi w życie takie zasady, ale źle, z przesadą.
Oglądając inne programy tego typu ale w telewizji zagranicznej można troszkę podpatrzeć i spróbować w ten sposób.
Dlaczego nie zrobić czegoś raz a dobrze?... mam wrażenie że w Polsce prym wiedzie prowizorka.

[Ryniu]

[Bora]

ano prawda
Jednak warto komentować takie programy, gdyż może w jakiś sposób wpłyniemy na ich polepszenie, może coś zmienią na lepsze, dodadzą coś cennego, coś co nam sie spodoba...

[Ryniu]

[Lorena]

hmm może to trochę głupie ale tak sie zastanawiam co trzeba zrobić żeby zostać "psim psychologiem"?

[Ryniu]

Agnieszka Janeczek (cyt)- "Ukończyłam studia na Akademii Rolniczej wydz. Medycyny Weterynaryjnej w 1999 roku. W roku 2000-2001 podczas pobytu w Nowej Zelandii zetknęłam się z terapią zachowań ( behawioralną) zwierząt. Tytuł specjalisty uzyskałam po ukończeniu studiów podyplomowych w University of Southampton w Anglii w 2004. Należę do Angielskiego Stowarzyszenie APBC ( The Association of Pet Behaviour Counsuellors) Zrzeszającego Behawiorystów zajmujących się terapią Zwierząt."
http://www.weterynarz.med.pl/index.php?a=o_mnie