|
Hodowla Pod Jabłonią |
| Autor |
Wiadomość |
szczypakozy 
Mój labrador: Negra
Suczka urodziła się:
31.03.2011
Dołączył: 18 Kwi 2011
Posty: 47
Skąd: Bielsko-Biała/Kozy
|
 Wysłany: 18-04-2011, 22:09 Hodowla Pod Jabłonią
|
|
|
Witam wszystkich
Jestem tu nowy i mam nadzieje ze zostane tu na dłużej
mam zamiar zostac szczesliwym posiadaczem szczeniaka biszkoptowego z hodowli Pod Jabłonią w Żywcu( http://www.retrievery.pl/...3&s=2&id=41&p=2 ) czy mozecie cos powiedziec o tej hodowli czy moze ją znacie patrząc na hodowle i co myślicie o szczeniakach z tego miotu
Dlaczego tą hodowle wybrałem ?Bo była blisko miejsca zamieszkania i był miot dostępny
pozdrawiam |
| Ostatnio zmieniony przez tenshii 28-10-2012, 13:48, w całości zmieniany 3 razy |
|
 |
|
 |
ZBIAL
ZBIAL
Mój labrador: Ceres
Suczka urodziła się:
21.10.2009
Wiek: 66
Dołączył: 11 Lut 2010
Posty: 93
Skąd: Białe Błota
|
| Wysłany: 19-04-2011, 01:56
|
|
|
Przy samcu powinni napisac, ze ma: OptiGen A (by parentage), HD A, ED 0/0
Suka ur. 09.02.2002 - nie jest podlotkiem 
Psy ladne. Nic wiecej o nich nie wiem. |
_________________
Jacek |
|
 |
|
|
os 
Dołączyła: 05 Maj 2010
Posty: 205
Skąd: Polska
|
| Wysłany: 19-04-2011, 09:01
|
|
|
| szczypakozy, spokojnie można zufać (przynajmniej to moje zdanie). Hodowczyni bywa na wystawach, hodowla jest znana i to co w historii napisano, że suki z tej hodowli dały początek innym hodowlą to prawda. Dla własnej ciekawości i spokoju, poproś o wyniki badań rodziców i dziadków. Rodowód sam możesz sprawdzić. |
|
|
|
|
|
ppaula2
Dołączyła: 28 Mar 2009
Posty: 2422
Skąd: Za górami za lasami
|
| Wysłany: 19-04-2011, 10:04
|
|
|
| ZBIAL napisał/a: |
Suka ur. 09.02.2002 - nie jest podlotkiem
|
W regulaminie ZK napisane jest:
| Cytat: | | Suka traci uprawnienia hodowlane z dniem 31 grudnia roku, w którym ukończyła 8 lat. |
Czyli suka z tej hodowli straciła prawa hodowlane 31 grudnia 2010r.
Jakim cudem ma jeszcze miot?
Czy ja coś pokręciłam? |
_________________
"Próżnoś repliki się spodziewał,
Nie dam Ci przytyczka, ani klapsa
Nie powiem nawet pies cię je..ł
bo to.. mezalians byłby dla psa.."
boski J. Tuwim" |
|
|
|
|
|
jkasia
Kasia
Mój labrador: Kasta
Suczka urodziła się:
05,02,2010
Wiek: 44
Dołączyła: 20 Kwi 2010
Posty: 4413
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: 19-04-2011, 17:26
|
|
|
| ppaula2 napisał/a: | yli suka z tej hodowli straciła prawa hodowlane 31 grudnia 2010r.
Jakim cudem ma jeszcze miot? |
miot sie urodził 31.03 to moze pokryli ja tuż przed 31 grudnia 2010r kiedy jeszcze mogła? Nie wiem czy tak można robic bo sie na tym nie znam. |
_________________
Galeria Kasty;
http://forum.labradory.org/viewtopic.php?t=3438
A dog is for life, not just for Christmas!
 |
|
|
|
|
|
szalej
Dołączyła: 10 Paź 2010
Posty: 2529
Skąd: brak
|
| Wysłany: 19-04-2011, 17:50
|
|
|
| Hodowla wydaje się być fajna, aczkolwiek jeśli suka faktycznie jest z 2002 roku to trochę późno na szczeniaki. Mój pies jest z 2003 a już jest staruszkiem |
|
|
|
|
|
jkasia
Kasia
Mój labrador: Kasta
Suczka urodziła się:
05,02,2010
Wiek: 44
Dołączyła: 20 Kwi 2010
Posty: 4413
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: 19-04-2011, 17:53
|
|
|
| szalej napisał/a: | | jeśli suka faktycznie jest z 2002 roku to trochę późno na szczeniaki |
tez mi sie tak wydaje ale może chcieli na niej zarobic do samego konca  |
_________________
Galeria Kasty;
http://forum.labradory.org/viewtopic.php?t=3438
A dog is for life, not just for Christmas!
|
|
|
|
|
|
nata
Natalia & Polina
Mój labrador: Pola
Suczka urodziła się:
27.03.2010
Wiek: 37
Dołączyła: 17 Maj 2010
Posty: 5230
Skąd: Pabianice
|
| Wysłany: 19-04-2011, 18:08
|
|
|
| jkasia napisał/a: | ppaula2 napisał/a:
yli suka z tej hodowli straciła prawa hodowlane 31 grudnia 2010r.
Jakim cudem ma jeszcze miot?
miot sie urodził 31.03 to moze pokryli ja tuż przed 31 grudnia 2010r kiedy jeszcze mogła? Nie wiem czy tak można robic bo sie na tym nie znam. |
Noo to faktycznie, wykorzystali ją na maxa |
_________________
 |
|
|
|
|
|
szczypakozy
Mój labrador: Negra
Suczka urodziła się:
31.03.2011
Dołączył: 18 Kwi 2011
Posty: 47
Skąd: Bielsko-Biała/Kozy
|
| Wysłany: 19-04-2011, 18:58
|
|
|
dzieki za zainteresowanie sie tematem
Ciekawe z tym wiekiem suki czy to jakoś dyskryminuje te szczeniaki czy to nie ma większego znaczenia
[ Dodano: 19-04-2011, 19:27 ]
tzn dyskryminuje w formie rodowodu
żle sie troche wyraziłem
sorry |
|
|
|
|
|
nata
Natalia & Polina
Mój labrador: Pola
Suczka urodziła się:
27.03.2010
Wiek: 37
Dołączyła: 17 Maj 2010
Posty: 5230
Skąd: Pabianice
|
| Wysłany: 19-04-2011, 19:37
|
|
|
| szczypakozy napisał/a: | Ciekawe z tym wiekiem suki czy to jakoś dyskryminuje te szczeniaki czy to nie ma większego znaczenia
[ Dodano: 19-04-2011, 19:27 ]
tzn dyskryminuje w formie rodowodu
|
Myślę, że nie, ale ekspert ze mnie żaden  Chodzi głównie o suczkę. Każda ciąża i odchowanie miotu, na pewno nie pozostaje takie obojętne dla organizmu. Ciekawe ile ona łącznie tych miotów miała. |
_________________
|
|
|
|
|
|
ppaula2
Dołączyła: 28 Mar 2009
Posty: 2422
Skąd: Za górami za lasami
|
| Wysłany: 19-04-2011, 21:22
|
|
|
| szczypakozy napisał/a: | Ciekawe z tym wiekiem suki czy to jakoś dyskryminuje te szczeniaki czy to nie ma większego znaczenia
[ Dodano: 19-04-2011, 19:27 ]
tzn dyskryminuje w formie rodowodu
|
A ja nie wiem.....
Co prawda akurat w tej kwestii nie mam doświadczenia, ale wydaje mi się, że jak suka traci prawa hodowlane to szczeniaki nie powinny mieć rodowodu wydanego przez ZKwP.
Może są jakieś wyjątki od reguły?
Trzeba by było zadzwonić do ZK i się zapytać. Inaczej się nie dowiesz. |
_________________
"Próżnoś repliki się spodziewał,
Nie dam Ci przytyczka, ani klapsa
Nie powiem nawet pies cię je..ł
bo to.. mezalians byłby dla psa.."
boski J. Tuwim" |
|
|
|
|
|
donia457
Mój labrador: (husky)RONA
13.01.1999-28.11.2008[*]
Mój labrador: Reda
Suczka urodziła się:
03,12,2010
Mój labrador: Bonnie
Suczka urodziła się:
10.04.2014
Wiek: 47
Dołączyła: 12 Mar 2011
Posty: 5261
Skąd: warszawa
|
| Wysłany: 19-04-2011, 21:34
|
|
|
| jkasia napisał/a: | | miot sie urodził 31.03 to moze pokryli ja tuż przed 31 grudnia 2010r kiedy jeszcze mogła? Nie wiem czy tak można robic bo sie na tym nie znam. |
jezeli suka zostala dopuszczona do psa to szczeniaki nie beda papierzaste z tego wzgledu ze suka w ciazy chodzi ok 62-64 dni to w jaki sposob urodzily sie 31.03 powinny urodzic sie na przelomie koniec luty poczatek marca cos kreci ta hodowla,(mialam suke z rodowodem i byla dopuszczana do psa wiec wiem ile powinna chodzic w ciazy).
jak dla mnie kreca jak diabli,suka nie ma prawa do rozmnazania sie ,jezeli ja dopuscili szczeniaki bede bez papierow,jezeli chcieli miec miot zpapierami powinni ja dopuscic jakiej 3 miesiace no 2 miesiace przed utrata hodowlanki |
_________________
zapraszamy do galerii Redy:)
http://forum.labradory.or...p=412938#412938
 |
|
|
|
|
|
os
Dołączyła: 05 Maj 2010
Posty: 205
Skąd: Polska
|
| Wysłany: 19-04-2011, 21:50
|
|
|
| ppaula2 napisał/a: | | ZBIAL napisał/a: |
Suka ur. 09.02.2002 - nie jest podlotkiem
|
W regulaminie ZK napisane jest:
| Cytat: | | Suka traci uprawnienia hodowlane z dniem 31 grudnia roku, w którym ukończyła 8 lat. |
Czyli suka z tej hodowli straciła prawa hodowlane 31 grudnia 2010r.
Jakim cudem ma jeszcze miot?
Czy ja coś pokręciłam? |
upsss, a ja na to nie popatrzyłam ....a wierzyłam dotychczas tej hodowli. Niedługo człowiek wszytkie autorytety straci. Jednak trzeba być czujnym. A swoją drogą ustalił ktoś co z tą suczką? |
|
|
|
|
|
szczypakozy
Mój labrador: Negra
Suczka urodziła się:
31.03.2011
Dołączył: 18 Kwi 2011
Posty: 47
Skąd: Bielsko-Biała/Kozy
|
| Wysłany: 19-04-2011, 21:59
|
|
|
| donia457 napisał/a: | | jkasia napisał/a: | | miot sie urodził 31.03 to moze pokryli ja tuż przed 31 grudnia 2010r kiedy jeszcze mogła? Nie wiem czy tak można robic bo sie na tym nie znam. |
jezeli suka zostala dopuszczona do psa to szczeniaki nie beda papierzaste z tego wzgledu ze suka w ciazy chodzi ok 62-64 dni to w jaki sposob urodzily sie 31.03 powinny urodzic sie na przelomie koniec luty poczatek marca cos kreci ta hodowla,(mialam suke z rodowodem i byla dopuszczana do psa wiec wiem ile powinna chodzic w ciazy).
jak dla mnie kreca jak diabli,suka nie ma prawa do rozmnazania sie ,jezeli ja dopuscili szczeniaki bede bez papierow,jezeli chcieli miec miot zpapierami powinni ja dopuscic jakiej 3 miesiace no 2 miesiace przed utrata hodowlanki |
Sam nie wiem co mam zrobić napisałem maila do nich
Apropo znalazłem w regulaminie coś takiego:
§ 12
2. Suka traci uprawnienia hodowlane z dniem 31 grudnia roku, w którym
ukończyła 8 lat.
3. Oddziałowa Komisja Hodowlana, na wniosek hodowcy, może zezwolić na
dalsze używanie do hodowli suki, która ukończyła 8 lat, pod warunkiem,
że jest ona w bardzo dobrej kondycji i dawała wartościowe potomstwo
Może jest papier zobaczymy
dodam ze koszt szczeniaka jest obliczony na 1500 |
|
|
|
|
|
donia457
Mój labrador: (husky)RONA
13.01.1999-28.11.2008[*]
Mój labrador: Reda
Suczka urodziła się:
03,12,2010
Mój labrador: Bonnie
Suczka urodziła się:
10.04.2014
Wiek: 47
Dołączyła: 12 Mar 2011
Posty: 5261
Skąd: warszawa
|
| Wysłany: 19-04-2011, 22:03
|
|
|
pewnie podpisza pod inna suke ze urodzila wiekszy miot i maluchy beda papierzaste 
[ Dodano: 19-04-2011, 22:11 ]
moze i jest suka w dobrej kondycji ,ale jak dla mnie to hodowla nie powinna rozmnazac juz suczki,sunia ma prawo odpoczac i byc na emeryturze |
_________________
zapraszamy do galerii Redy:)
http://forum.labradory.or...p=412938#412938
|
|
|
|
|
|
aganica
Junior Admin
Mój labrador: Hermiona (*)
Suczka urodziła się:
30.08.2003-02.05.2018
Mój labrador: Fiona (*)
Suczka urodziła się:
23.01.2008-12.12.2019
Mój labrador: LOVE STORY Lualaba(*)
Pies urodził się:
14.09.2008-19.06.2022
Dołączyła: 31 Paź 2008
Posty: 9860
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 19-04-2011, 22:18
|
|
|
| donia457 napisał/a: | | pewnie podpisza pod inna suke ze urodzila wiekszy miot i maluchy beda papierzaste |
To bezpodstawnie oskarżenie, można potraktować jako zniesławienie.
Proszę o powstrzymanie się od takich stwierdzeń. |
_________________
 |
|
|
|
|
|
donia457
Mój labrador: (husky)RONA
13.01.1999-28.11.2008[*]
Mój labrador: Reda
Suczka urodziła się:
03,12,2010
Mój labrador: Bonnie
Suczka urodziła się:
10.04.2014
Wiek: 47
Dołączyła: 12 Mar 2011
Posty: 5261
Skąd: warszawa
|
|
|
|
|
|
papisia
Mój labrador: Sabusia, Chilli, Krysia, Karol
Mój labrador: Lula, Matylda, Benio (CKCS)
Mój labrador: Nelusia (ESS)
Wiek: 42
Dołączyła: 02 Maj 2008
Posty: 2017
Skąd: Aleksandria
|
| Wysłany: 19-04-2011, 22:29
|
|
|
| szczypakozy napisał/a: | | tzn dyskryminuje w formie rodowodu |
Jeśli hodowca napisał podanie o zgodę na takie krycie, uzasadnił dlaczego i otrzymał zgodę ZK to wtedy miot jest normalnie uznany i wszystkie szczeniaki mają metryki. |
_________________
 |
|
|
|
|
|
donia457
Mój labrador: (husky)RONA
13.01.1999-28.11.2008[*]
Mój labrador: Reda
Suczka urodziła się:
03,12,2010
Mój labrador: Bonnie
Suczka urodziła się:
10.04.2014
Wiek: 47
Dołączyła: 12 Mar 2011
Posty: 5261
Skąd: warszawa
|
| Wysłany: 19-04-2011, 22:41
|
|
|
| no to juz sama az zbaranialam,moze rzeczywiscie tak jest ,tylko moim zdaniem sunia powinna juz odpoczac od wszelkich szczeniat |
_________________
zapraszamy do galerii Redy:)
http://forum.labradory.or...p=412938#412938
|
|
|
|
|
|
szczypakozy
Mój labrador: Negra
Suczka urodziła się:
31.03.2011
Dołączył: 18 Kwi 2011
Posty: 47
Skąd: Bielsko-Biała/Kozy
|
| Wysłany: 19-04-2011, 22:45
|
|
|
| donia457 napisał/a: | | no to juz sama az zbaranialam,moze rzeczywiscie tak jest ,tylko moim zdaniem sunia powinna juz odpoczac od wszelkich szczeniat |
No a co mam ja powiedzieć |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Rejestracja
Zaloguj
