[Paseczka]

Wstawiam, aby każdy mógł je ocenić:

Parking Kulturalny Morena:
1.


2.


3.


4.



5.


6.


7.


8.

[donia457]

zdolniacha jestes sliczne fociszki

[Ryniu]

leć dalej

[Paseczka]

w sensie wstawić kolejne?

[kasiek]

piekne

[Paseczka]

http://www.facebook.com/p...431293856927849

Tu Można polubić nasze zdjęcia (FanPage dopiero ruszyło)

[kasiek]

polubione

[brahmadaitya]

Paseczka, jeśli mogę tak "fachowym okiem". Popracuj nad balansem bieli bo coś z nim u ciebie nie tak i spróbuj wyprowadzić kolor skóry bo jest albo zbyt czerwony, albo żółty., uważaj na kończyny! zwracaj uwagę na detale: nitki kosmyki włosów, paproszki i inne takie. Pracuj nad światłem! wiele fot jest przepalonych niestety....i oczy! oczy przeważnie są za ciemne i nie ostre. Przy portretach ostrość powinna wypadać na oczach. Jeśli twarz jest przechylona czy lekko obrócona, stawiaj na oko od aparatu. Na dzień dzisiejszy, masz pomysły...ale wykonanie pozostawia jeszcze wiele do życzenia, ale jeśli popracujesz, będą z tego dobre fotki pozdrawiam i życzę długiej żywotności migawki

[ Dodano: 06-11-2012, 12:54 ]
jeszcze mam pytanie: na jakim systemie pracujesz? i czego używasz do obróbki? bo przejrzałam Twoje zdjecia na fanpejdżu, ale nie mogę w pracy podejrzeć exif. Większość zdjęć wygląda jakby dopiero wyszły z puszki - znaczy ze są surowe, bez żadnego wyciągania, "ulepszania".

[Paseczka]

Bo zalezy mi na tym, aby robić w miare dobre zdjęcia bez obróbki. byłam na dwóch kursach, z obu wyniosłam jedno- zrób byle jakie zdjęcie a potem zacznij obrabiać w A PS. Ja tak nie chce i tyle. moge lekko obrobić zdjęcia, lecz nie chce z gówna robić zdjęcia do galerii.

[brahmadaitya]

ambitnie...ale, nikt nie mówi żebyś robiła samą obróbkę, ale Twoje zdjecia są jakościowo kiepskie. Lekkie podostrzenie, rozjaśnienie oczu, wygładzenie pikselozy czy poprawienie światła dałoby naprawdę dużo lepszy efekt. My też nie przerabiamy a obrabiamy zdjęcia. Zobacz jak nienaturalnie wygląda skóra na Twoich zdjeciach....nie powinno tak być...te plamy na twarzach mogą być wynikiem źle odbijanego światła, bo raczej nie używasz innego podświetlenia prawda? nie odbijasz lustrem ani nie używasz parasolek? musisz nad tym popracować, bo w niektórych miejscach wychodzą Ci przepały a inne są niedoświetlone.

[Paseczka]

https://lh4.googleusercontent.com/-6SS_e7Q5UoM/UJk6xLMW2PI/AAAAAAAAE-g/g9w4fQfmgKw/s506/figa3.jpg

jesli to są wasze zdjęcia, to nie dziwie się, że ci sie moje nie podobaja.

[ Dodano: 06-11-2012, 19:19 ]
https://www.facebook.com/...217785528324670
jesli to są wasze zdjęcia, to nie dziwie się, że ci sie moje nie podobaja.

[ Dodano: 06-11-2012, 19:20 ]
Czy Fotosiak, to wasze zdjęcia?

jesli tak, to nie dziwie się, że ci sie moje nie podobaja.

[brahmadaitya]

tak fotosiak jest nasz. Chociaż jest nieuaktualniany od jakiegoś czasu...nie mam czasu się tym zająć tak czy siak, widzisz, tu nie chodzi o podobanie czy nie...takie zdjęcia zrobi każdy laik zwykłym kompaktem...niestety....nie ma w nich nic co mogłoby przykuwać i zachęcić do wykonania zdjęć w twoim studiu. Surowość jest fajna, nawet bardzo! ale już zrobienie z kogoś murzyna czy Indianina, nie bardzo
zobacz
prosty przykład 2 zdjęć - żadna sesja! zwykły wypad na konie.
1. surowe

2. podciągnięty kontrast


zmieniliśmy tylko kontrast! z mdłych kolorów przeszliśmy na bardziej intensywne żeby druk był ładniejszy, ale różnica jest ogromna! mimo że obróbka tak naprawdę żadna

[Paseczka]

Bez sensu, ze wstawiałam swoje zdjęcia, które są tak mierne w takim razie.

Obiecuje sie poprawić..

P.S. na pustki w studiu nie narzekam

[brahmadaitya]

ech....wiedziałam ze to się skończy w ten sposób...Wstawiłaś zdjęcia do oceny, więc oceniłam z własnego punktu...krytyka bywa motywująca...
chciałam tylko żebyż zobaczyła, że nie wszystko zrobisz na puszce. Dobry aparat to podstawa, ale program który pomoże podciągnąć to czego aparat już nie dał rady zrobić, jest równie ważny. Nie twierdze ze te zdjecia są tragiczne, ale nie są na tyle dobre by to sprzedawać... Nasz fotosiak przyniósł nam wiecej strat niż korzyści, bo za pierwsze sesje nie braliśmy nawet złotówki. Teraz nasza sesja to max 100zł z dojazdem! uważam ze nasze zdjecia nie są na tyle dobre by brać za nie więcej. Małż dodatkowo jest pasjonatom macro i ptactwa. Jego prace możesz znaleźć tutaj http://baltasar.flog.pl/
pytałam też na jakim systemie robisz zdjecia bo exify są puste i nie mogę podejrzeć.

[nata]

[brahmadaitya]

Widze po opisie że koleżanka się zmyła, ale pewnie podczytuje z ukrycia - tak jest honorowo
ech, nie każdy potrafi przyjąć krytykę...niestety...Szkoda życia na obrażanie sie. Widzisz nie każdy kto ma aparat jest od razu fotografem. Na to trzeba czasu i ćwiczeń. Mój małż zaczynał 5 lat temu od nikona d60 i kitowskiego obiektywy. Nie potrafił nic! a dzis robi piękne <w moim odczuciu> zdjecia nie mówię tu o potretówkach i zdjeciach dzieci bo to trudny temat i w naszym przypadku - branie byka za rogi, ale mówię chociażby o makro. Fotografia wymaga też dużo czasu i poświeceń. Mój małż potrafi wstać przed świtem i iść do swojej "budy" czekając godzinami aż przyleci model wiem ze liczyłaś na poklask ale spróbuj wstawić swoje zdjecia np na nikoniarzach - zlinczują cię...niestety...Ja też często dostaje po łbie na dwo- ale mimo krytyki, albo raczej właśnie dzięki niej mam motywacje by ćwiczyć - mój maż też! i czasem z całej sesji wyjdzie jedno dobre zdjecie za które nas poklepią po głowie a człowiek od razu dostaje skrzydeł nie jestem dla ciebie złośliwa - nie mam w tym żadnego celu. Piszę tylko swoje odczucia i dziwi mnie Twoja reakcja...widocznie jeszcze nie dojrzałaś do tego by robić coś na pokaz...

[Paseczka]

brahmadaitya, nie, nie podczytuje z ukrycia, tylko jawnie.

Mi sie zdjęcie, które wstawiłaś w ogóle nie podoba, ale to już moja ocena. Dla mnie w nim nie ma emocji nie ma tego czegoś. Już bardziej podoba mi się zdjęcie twojego męża.

A do wątku wrócę dopiero jak znajdę zdjęcia z albumów. Te, które oddalam, jako gotowe. Teraz jest bez sensu dla mnie dalsza rozmowa.

[brahmadaitya]

nie dziwi mnie że Ci sie nie podoba choć z wyjątkiem zbyt dużej głębi ostrości, zdjecie jest dobre - przynajmniej takie oceny dostało na różnych forach fotograficznych troche za bardzo rozmyło dziecko na koniu i wygląda jak szkielet z wielką głową ale po prawdzie, nie miało Ci się podobać - miało Ci jedynie naświetlić o co mi chodzi. Nadal nie napisałaś na jakim systemie pracujesz - myślałam że będziesz wiedziała o co mi chodzi skoro jesteś po 2 kursach fotograficznych, ale mówiąc wprost - jakiego aparatu używasz i jakich obiektywów? o program już nie pytam, bo winiety można dodać w każdym, a mówisz że od PS stronisz, to chyba z niego nie korzystasz.

[Paseczka]

wiem, o co ci chodzi z programem.

Juz kiedys pisałam, że używam nikona d5000, canona eos rebel i d400, oraz mojego d60, który niestety od kilku miesięcy odszedł do przeszłości.

Obiektywy: nikkor 18-105, sigma 70-300, 18-200.


A patrząc co dostaje często oceny dobre na forach fotograficzych, to się nie dziwie.
Z tego co zauwazyłam, to liczy sie tam technika, a nie obraz, który zdjęcie przekazuje- mi sie to nie podoba.

[Nikaaa]